Wat ik zelf al jarenlang wist, werd gisteravond in het programma Radar nog eens bevestigd... Het onzinnige gelul (excuus) over HDMI-kabels om je beeldapparatuur aan te sluiten.
Koop je een nieuwe tv bij een willekeurige winkel, krijg je te horen dat de tv pas echt tot zijn recht komt als je er een knappe HDMI-kabel bij koopt. Steevast komen ze dan met een kabel van tussen de 40 en 60 euro aanzetten en er zijn zelfs kabels van dik over de 100 euro.
Zelf koop ik deze kabels al enige tijd bij Action. Een schitterend afgewerkte kabel voor nog geen drie euro. En zoals elke deskundige je kan vertellen: bij digitale overdracht spreek je over enen en nullen, dus een kabel doet het goed of een kabel doet het helemaal niet. En daar zit niks tussen. Mindere beeldkwaliteit door een mindere kabel bestaat in de digitale wereld dus niet. Het enige verschil zou 'm kunnen zitten in de constructie van de kabel, maar als je zoals de meeste mensen die kabel tijdens z'n levensduur slechts enkele tientallen malen los zou halen, dan is er gewoon helemaal niks aan de hand. Professionals die dagelijks met hun apparatuur zeulen en de boel keer op keer opnieuw aansluiten, ja die zouden baat hebben bij een duurdere kabel. U als consument koopt met gerust hart een zo goedkoop mogelijke...
Bekijk hier het item in de uitzending van Radar van 18 april. Overigens wil ik nog even opmerken dat de door hen geteste kabel van Action alweer achterhaald is door een nieuwer en nòg solider en luxer afgewerkt model.... En raad eens? Die is zelfs nog drie dubbeltjes goedkoper dan de door Radar geteste van € 2,99 ... De foto hierboven, dat is 'm ....
