Kennelijk als reactie op mijn laatste loftrompet over het commentaar van Clemens, kwam er in mijn postvakje nog een nieuw stukje proza van deze heer binnengehuppeld. Voor de liefhebbers dan nog maar een keer integraal publiceren hier...
----------
Glasvezel. Ook de markt rondom Internet, Telefonie en Digitale Televisie kruipt dicht tegen elkaar aan en gaat ook oligopolistische trekjes vertonen. De markt is door de verschillende prijsoorlogen aan de consumenten kant sterk gegroeid. Daartegenover is de markt van aanbieders in de afgelopen jaren gedecimeerd. Om het spannend te houden opereren diverse aanbieders onder verschillende namen, terwijl al deze dochters gewoon door het moederbedrijf gemanaged (gecontroleerd) worden. Iedere dag pompen we terrabytes over het Internet en bellen we ons suf voor nu nog belachelijke prijzen. Maar wat krijgen we (straks) voor onze euro. Lees de consumentenrubrieken en maar op na
..
Lange wachttijden, erbarmelijke kwaliteit, waanzinnig slechte service enz. Geen wonder: een markt die enerzijds aan de vraagzijde explodeert en anderzijds door overheidsmaatregelen aan de aanbodzijde gedwongen wordt enorme investeringen te doen. Kortom een markt waar een klein, goed lopend bedrijf geen overlevingskansen meer heeft om te kunnen voortbestaan. Neem bijvoorbeeld xs4all dat al jaren geleden door de KPN is opgevreten. Om het voor de consument lekker ondoorzichtig te maken, blijven de eerder onder eigen naam opererende bedrijven, nog enige tijd deze naamgeving voeren, terwijl ze al lang onder de paraplu van KPN, UPC en Online opereren. Als de digitale snelweg er eenmaal ligt en deze opengesteld moet worden aan alle aanbieders komen we er snel achter dat er nog maar 4 of 5 serieuze spelers op de markt actief zijn. Via waanzinnig dure geldverslindende reclamecampagnes proberen ze straks u en mij te overtuigen om maar klant te blijven, of omdat zij zich kunnen onderscheiden op het gebied van service en lage uitval, u te bewegen om over te stappen. Het einde van mijn verhaal kunt u zelf wel schrijven. De aandeelhouders die jarenlang hun hand op de knip hebben moeten houden om dure overnames en investeringen te kunnen doen, gaan ons geleidelijk knippen en scheren. Zij maken onderling prijsafspraken en voeren geleidelijk aan de prijzen op, zodat ze met fancy rendementen van 10% of meer naar huis kunnen gaan. Gelet om de inrichting van onze samenleving moet het Internet naar mijn idee als een openbaar nuts artikel en niet als een marktgoed worden beschouwd. De overheid moet er op toezien dat de prijs geen belemmering mag zijn om als consument tot de markt toe te treden. Bij de introductie van Internet op grote schaal was ik 15 jaar geleden aan Internet 100 gulden, Telefonie 75 gulden en aan Kabeltelevisie 10 gulden per maand kwijt. Omgerekend in euros zon 85,- per maand. Nu betaal ik nog geen 50 per maand. Veel te weinig voor aandeelhouders om geld te verdienen en wordt er voorlopig flink op service en kwaliteit bespaard. Ik wil niemand ongerust maken, maar ik kan nu al voorspellen dat we binnen 5 jaar het dubbele gaan betalen. De snelheid van de instappakketten is verviervoudigd en de prijs is nauwelijks gestegen voor de klanten die niet zijn overgestapt, maar nieuwkomers betalen wel direct de volle mep. De privatisering van vele overheidsdiensten hebben ons als consument tot nu toe niet echt veel opgeleverd. Om alleen de energiebedrijven er maar eens uit te lichten, is bijna iedereen het er wel over eens, dat het gemeentelijke energiebedrijf helemaal zo slecht nog niet was. Nu wordt je gek gebeld door callcenters en worden niets vermoedende bejaarden aan een 2e energiebedrijf gekoppeld met dubbele betalingen tot gevolg. Neen, pluformiteit op de markt, of voor specifieke diensten en goederen een zekere bescherming door de overheid, is van vitaal belang. Dit voorkomt dat we voor veel te hoge prijzen (soms inferieure) goederen in de maag gesplitst krijgen. Met de overname van het bank- en verzekeringswezen door de overheid en transparante doorzichtige tarieven voor de consument en ondernemers, waren we voor deze enge kredietcrisis bespaard gebleven en waren onze pensioenen niet in 10 jaar tijd te grabbel gegooid.
Geplaatst door: Clemens | maandag 15 februari 2010 om 23:38:56
1 opmerking:
Ha die Celemens,
Op het scherpst van de snede....
Een heldere visie. Ben het dan ook helemaal met je eens.
En weet je wat het vervelende van het hele verhaal is...ze hebben er niks van geleerd. Hierbij doel ik met name op de witte boorden criminaliteit van Wall Street, en dichter bij huis ING in Almere.
Lijkt allemaal ver weg maar dat is (helaas) niet zo.
Lang leven de ketenprocessen zullen we maar zeggen!
Geld verdienen prima, veel verdienen OK maar het spel moet wel eerlijk en oprecht gespeeld worden binnen een aanvaardbare bandbreedte.
Juist daar schort het in mijn optiek nogal eens aan in de wereld van vandaag. Maar gelukkig ...de redding is nabij in de vorm van Wouter Bos
(nou redding ??)
Tip van de dag: Wees kritisch bij alles wat je doet
Een reactie posten
Kies bij Identiteit de optie naam/URL.
Vul daar alleen je naam in, dat is genoeg.
Als dit je allemaal te ingewikkeld is,
kun je ook hier klikken voor een eenvoudige methode.