zondag 30 maart 2014
Geert Wilders 
zaterdag 15 maart 2014
dirty screen effect
Zet je schrap voor een lang verhaal. Onze 42 inch plasma-televisie van Panasonic was bijna vier jaar oud en had geen "Smart" functies als Uitzending Gemist, RTL XL, Youtube en andere internetdiensten. Met name Uitzending Gemist is nogal eens iets waar ik graag op terugval, als er niets bijzonders op tv is of als ik een interessante documentaire gemist heb. Daarbij zijn plasma-tv's relatief duur in het stroomverbruik; het is al gauw een factor drie ten opzichte van een moderne lcd-tv. Omdat ik al snel in de gaten had, dat ik de Panasonic op Marktplaats voor een nog heel acceptabel bedrag van de hand kon doen, was de keuze snel gemaakt.
Tegenwoordig zijn led-tv's de hit van de dag. Een verkeerde benaming, want de gebruikte techniek is lcd, evenals de voorgaande generatie televisies. De achtergrondverlichting is led en daarom worden ze -ten onrechte- zo genoemd. Een klein detail, zegt u misschien, maar wel van essentieel verschil.
Enfin, u kent me. Avonden lang Nederlandse en buitenlandse recensies van tv-eigenaren op internet gelezen en om een heel erg lang verhaal kort te maken: het zou een Samsung UE46F6500 worden. Op sites als tweakers.net▼ kun je de prijsontwikkeling van dat soort apparaten in de gaten houden. Het werd mij duidelijk, dat de 799 euro die bijvoorbeeld vriend Coronel van Plasma-Discounter in Naarden ervoor vraagt, bij lange na niet de scherpste prijs is. Dat heb ik ze geschreven ook. 'Waren jullie een jaar of vijf geleden nog de grote stunters met de scherpste prijzen, nu lopen jullie hopeloos achter bij bedrijven als Redcoon.nl en Plattetv.nl. Het is net als met Tom zelf... die rijdt ook zo hard niet meer.' Geen reactie op gekregen trouwens.
Redcoon.nl werd het dus voor de Samsung UE46F6500▼. Prijs was 649 euro inclusief bezorgen en een week later was ie zomaar 60 euro duurder. Mazzeltje dus.
Vorige week vrijdag werd er een hele grote doos bezorgd en stond de UE46F6500 op de tv-kast in de woonkamer te pronken. Een heel weekend zitten spelen met de kleur- en geluidsinstellingen en ik was dik tevreden over het apparaat. Smart-tv, 3D, twee afstandsbedieningen (een gewone en een soort touchpad-achtige), het zat er allemaal op en aan en functioneerde prima. Totdat zoonlief zondagavond de eredivisiewedstrijden op Studio Sport ging zitten kijken en ik gewoontegetrouw met hem meekeek hoe Ajax twee punten liet liggen tegen het provinciale cluppie Cambuur, maar ondanks dat toch wel weer de vierde landstitel op rij gaat pakken. Maar wat zagen we nou? Als de camera van links naar rechts of andersom over het veld bewoog, dan zag je allemaal verticale banen in het beeld. Niet heel keurig afgebakend, die strepen, maar een effect alsof het scherm vuil was of dat de lens van de camera een tissue'tje nodig had. Je zag het alleen bij het 'pannen' van de camera in een totaalshot hoor, maar ja, als je erop gaat letten, dan zie je het steeds vaker voorbij komen. Ook bij een bewegend shot met een lichte luchtpartij zag je het. Bijzonder irritant en ik heb het echt geprobeerd, maar kon mijn ogen er niet vanaf houden. Balen dus, want dat deed de reeds verkochte(!) plasma van Panasonic heel veel beter. Foutloos zelfs, zeg ik met een beetje spijt in mijn stem.
'Google is your friend' en weldra las ik, dat dit fenomeen op internet veelvuldig beschreven wordt. Ze noemen het 'vertical banding' of ook wel DSE, het 'dirty screen effect'. Het komt doordat fabrikanten steeds dunnere schermen willen maken. Daardoor is er alleen in de randen van de tv nog ruimte voor de oh zo noodzakelijke achtergrondverlichting in de vorm van led's. En vanuit die randen lopen er dan spiegelende strips, die het licht van de led's horizontaal en verticaal over het scherm transporteren. Kennelijk is die techniek heel precair, want de kans dat die spiegelende strips het licht dus niet egaal op het scherm tonen, is vele malen groter dan met de 'conventionele' lcd-tv's, waarbij de gehele achtergrond met led's wordt uitgelicht. Daarom zijn die tv's, direct-lit genaamd, dus ook ietsje dikker. De commercie heeft ervoor gezorgd, dat die anderhalve centimeter dikkere tv's nauwelijks meer te krijgen zijn. Het is allemaal 'edge lit' geworden... met de led-verlichting in de rand dus.
Na het nog een paar dagen aangekeken te hebben, moest de Samsung er toch echt aan geloven: hij mocht niet blijven. Met het WK voor de deur ga ik me niet kapot lopen ergeren aan voetbalwedstrijden die er bij een lange pass van een middenvelder op een spits, niet uitzien. Dat is geen techniek anno 2014, dat is een achteruitgang met wat ik had. Overigens hebben veel edge-lit tv's er last van, lees ik. Welk merk je ook koopt en in elke prijscategorie. De ene dusdanig weinig dat je het nauwelijks merkt, de ander heel veel. Frappant zijn ook de verhalen van mensen die het 'paneel' in hun tv onder garantie om lieten ruilen door bijvoorbeeld de LG en Philips en
Samsung-servicedienst en er een nòg slechter paneel voor terugkregen. Men kan het vòòr montage eenvoudigweg niet beoordelen in welke mate het nieuwe paneel er al dan niet mee behept is. Lees ook dit verhaal▼ en hier▼ en hier een oproep▼ op een Duits forum om klachten te bundelen.
Van de week dus even contact gezocht met Redcoon.nl, de leverancier. Ik had al een heel betoog in mijn hoofd, maar dat was niet nodig. Kort nadat ik mijn onvrede had geuit, zei Karin Timmermans van Redcoon: 'als u niet 100% tevreden bent, dan laten we de televisie bij u ophalen en krijgt u uw geld terug'. Nou, dat was bij deze consument niet tegen 'Dobermansoren' gezegd. Bij het schrijven van dit stuk staat de tv transportklaar in de doos en kan ik de mannen van Extra@Home▼ binnen nu en twee uurtjes verwachten. Hulde aan Redcoon.nl ▼en dat terwijl ik door de telefoon al gezegd had, dat ik de verpakkingen van de accessoires en kabeltjes en zo allemaal reeds weggegooid had. En natuurlijk overal met mijn fikken aangezeten had. 'Als u de doos nog maar heeft, dat is voldoende', aldus mevrouw Timmermans. Op
voorhand hulde aan Redcoon.nl, alhoewel ik mijn geld nog niet terug heb. Maak ik me geen zorgen over.
Tja, en nu staat de 26 inch tv van de slaapkamer beneden. En ben ik mij op internet wèèr aan het oriënteren wat ik dan nu moet kopen. Een luxe-probleem, ik weet het. Misschien wordt het toch weer plasma, maar dan wel eentje met 3D en Smart-tv en de hele santemekraam. Vijftig tot zestig euro extra stroomkosten per jaar gaat een echte plasma me kosten, heb ik berekend. Staat wel een ongenaakbaar mooi beeld met natuurlijke kleuren en vloeiende bewegingen tegenover. Dat is mij wel wat waard. Toch? Deze misschien?▼ Wat betreft de prijs kan ik met een gesloten beurs toe. Wordt vervolgd....
 |
| Samsung UE46F6500 |
Enfin, u kent me. Avonden lang Nederlandse en buitenlandse recensies van tv-eigenaren op internet gelezen en om een heel erg lang verhaal kort te maken: het zou een Samsung UE46F6500 worden. Op sites als tweakers.net▼ kun je de prijsontwikkeling van dat soort apparaten in de gaten houden. Het werd mij duidelijk, dat de 799 euro die bijvoorbeeld vriend Coronel van Plasma-Discounter in Naarden ervoor vraagt, bij lange na niet de scherpste prijs is. Dat heb ik ze geschreven ook. 'Waren jullie een jaar of vijf geleden nog de grote stunters met de scherpste prijzen, nu lopen jullie hopeloos achter bij bedrijven als Redcoon.nl en Plattetv.nl. Het is net als met Tom zelf... die rijdt ook zo hard niet meer.' Geen reactie op gekregen trouwens.
Redcoon.nl werd het dus voor de Samsung UE46F6500▼. Prijs was 649 euro inclusief bezorgen en een week later was ie zomaar 60 euro duurder. Mazzeltje dus.
Vorige week vrijdag werd er een hele grote doos bezorgd en stond de UE46F6500 op de tv-kast in de woonkamer te pronken. Een heel weekend zitten spelen met de kleur- en geluidsinstellingen en ik was dik tevreden over het apparaat. Smart-tv, 3D, twee afstandsbedieningen (een gewone en een soort touchpad-achtige), het zat er allemaal op en aan en functioneerde prima. Totdat zoonlief zondagavond de eredivisiewedstrijden op Studio Sport ging zitten kijken en ik gewoontegetrouw met hem meekeek hoe Ajax twee punten liet liggen tegen het provinciale cluppie Cambuur, maar ondanks dat toch wel weer de vierde landstitel op rij gaat pakken. Maar wat zagen we nou? Als de camera van links naar rechts of andersom over het veld bewoog, dan zag je allemaal verticale banen in het beeld. Niet heel keurig afgebakend, die strepen, maar een effect alsof het scherm vuil was of dat de lens van de camera een tissue'tje nodig had. Je zag het alleen bij het 'pannen' van de camera in een totaalshot hoor, maar ja, als je erop gaat letten, dan zie je het steeds vaker voorbij komen. Ook bij een bewegend shot met een lichte luchtpartij zag je het. Bijzonder irritant en ik heb het echt geprobeerd, maar kon mijn ogen er niet vanaf houden. Balen dus, want dat deed de reeds verkochte(!) plasma van Panasonic heel veel beter. Foutloos zelfs, zeg ik met een beetje spijt in mijn stem.
 |
| dirty screen effect (voorbeeld van internet) |
 |
| vertical banding (voorbeeld van internet) |
 |
| direct-lit versus edge-lit |
Samsung-servicedienst en er een nòg slechter paneel voor terugkregen. Men kan het vòòr montage eenvoudigweg niet beoordelen in welke mate het nieuwe paneel er al dan niet mee behept is. Lees ook dit verhaal▼ en hier▼ en hier een oproep▼ op een Duits forum om klachten te bundelen.
Van de week dus even contact gezocht met Redcoon.nl, de leverancier. Ik had al een heel betoog in mijn hoofd, maar dat was niet nodig. Kort nadat ik mijn onvrede had geuit, zei Karin Timmermans van Redcoon: 'als u niet 100% tevreden bent, dan laten we de televisie bij u ophalen en krijgt u uw geld terug'. Nou, dat was bij deze consument niet tegen 'Dobermansoren' gezegd. Bij het schrijven van dit stuk staat de tv transportklaar in de doos en kan ik de mannen van Extra@Home▼ binnen nu en twee uurtjes verwachten. Hulde aan Redcoon.nl ▼en dat terwijl ik door de telefoon al gezegd had, dat ik de verpakkingen van de accessoires en kabeltjes en zo allemaal reeds weggegooid had. En natuurlijk overal met mijn fikken aangezeten had. 'Als u de doos nog maar heeft, dat is voldoende', aldus mevrouw Timmermans. Op
 |
| LG 50PH6708 |
Tja, en nu staat de 26 inch tv van de slaapkamer beneden. En ben ik mij op internet wèèr aan het oriënteren wat ik dan nu moet kopen. Een luxe-probleem, ik weet het. Misschien wordt het toch weer plasma, maar dan wel eentje met 3D en Smart-tv en de hele santemekraam. Vijftig tot zestig euro extra stroomkosten per jaar gaat een echte plasma me kosten, heb ik berekend. Staat wel een ongenaakbaar mooi beeld met natuurlijke kleuren en vloeiende bewegingen tegenover. Dat is mij wel wat waard. Toch? Deze misschien?▼ Wat betreft de prijs kan ik met een gesloten beurs toe. Wordt vervolgd....
dinsdag 11 maart 2014
Kaatje heeft een vriendinnetje
Leuke reacties hebben hier altijd een streepje voor. Zo ook de inzending van Marian uit Eemnes. Ze schreef:
Hoi Ron, wil je deze niet onthouden: zie bijlage.
Groetjes Marian
Ja, dit is toch ook wel een liefie, Marian. Maar deze kan natuurlijk niet óók Kaatje gaan heten.
Groetjes Marian
Ja, dit is toch ook wel een liefie, Marian. Maar deze kan natuurlijk niet óók Kaatje gaan heten.
Hooggewaardeerde lezers van dit blog... verzin eens een leuke naam voor dit snoepje....??
woensdag 5 maart 2014
Kaatje Wimpers
Kaatje Wimpers is niet een nieuw sterretje in Goede Tijden of andere soap, hoor, maar het lijkt me wel een toepasselijke naam voor dit Fordje Ka. Weet niet goed wat ik er nou van moet vinden... Grappig of net even tè?
Wat vindt u er van? Klik hieronder op 'Klik om te lezen of te schrijven' en geef je mening. Vind je het geven van een reactie te ingewikkeld? Klik dan op 'Reageer!' in de groene balk bovenaan de site.
Wat vindt u er van? Klik hieronder op 'Klik om te lezen of te schrijven' en geef je mening. Vind je het geven van een reactie te ingewikkeld? Klik dan op 'Reageer!' in de groene balk bovenaan de site.
 |
| Utrecht, nabij Europalaan |
Abonneren op:
Posts (Atom)