Wat is het geval? Als de spitsstrook, wat dus eigenlijk de vluchtstrook is, overgaat in een uitvoegstrook en je blijft doorrijden omdat je die afrit niet hoeft te hebben, dan word je aan het eind van de uitvoegstrook geconfronteerd met een doorgetrokken streep die een bocht naar rechts maakt om nogmaals de uitvoegstrook te benadrukken (foto 1). En daar treedt de verwarring op, vind ik. Want als ik niet bekend ben met het fenomeen spitsstrook, hoe wordt het mij dan onomstotelijk duidelijk gemaakt dat ik wèl over die streep heen mag om mijn weg rechtdoor te vervolgen? Stel je het volgende scenario voor:
- oudere mensen of buitenlanders, ter plaatse niet bekend
- het is donker
- het is slecht weer
- het is druk
Het risico is dan levensgroot dat mensen plotseling het idee krijgen dat de weg ná de streep ophoudt en dat ze dus heel abrupt toch nog de afrit moeten nemen om niet in de berm te geraken of anderszins te crashen... En dan hoor ik u zeggen, dat het wel niet zo'n vaart zal lopen, maar waar je verbeteringen aan kùnt brengen, moet je dat omwille van de verkeersveiligheid beslist niet laten. Dus wat heb ik bedacht? Maak het intuïtiever! Zorg ervoor dat een ieder in één oogopslag begrijpt dat er hier een afrit is, maar dat je je weg ook rechtdoor kunt vervolgen, over de 'vluchtstrook' dus! Twee ideetjes heb ik daarvoor. Breng een grote witte of (liever nog) groene pijl aan over de naar rechts weglopende streep (foto 2) of maak er een onderbroken streep van (foto 3), zodat je weet dat je eroverheen mag. De beide opties zijn zelfs te combineren. Kleine moeite en het vergroot de duidelijkheid aanzienlijk! Ik ga dit idee inzenden naar Rijkswaterstaat. U hoort nog van mij... O ja, klik op een foto om 'm in het groot te zien, dan ziet u wat ik bedoel...
 |
| foto 1 - zo is het nu |
 |
| foto 3 - met onderbroken lijn |
 |
| foto 2 - met pijl |
